三種架構
在應用程式中設定的 Proxy 通常會轉送該應用程式的流量。它可以變更目的地看到的 IP 位址，但其加密取決於用戶端與 Proxy 之間採用的通訊協定。
VPN 涵蓋系統或應用程式經由其通道路由的流量。Tor Browser 會將瀏覽流量送過 Tor 網路，其中多個中繼站盡可能將來源與目的地分開。
| 標準 | VPN | 代理伺服器 | Tor Browser |
|---|---|---|---|
| 一般範圍 | 系統或 VPN 應用程式 | 已設定的應用程式 | Tor Browser 中的瀏覽活動 |
| 中介者 | VPN 供應商 | Proxy 營運者 | 多個中繼站 |
| 速度 | 視情況而定 | 視情況而定 | 通常較慢 |
| 保證匿名 | 否 | 否 | 並非絕對 |
VPN 適用的情況
VPN 適合降低區域網路的暴露程度、使用不同的出口位址，以及透過原生應用程式涵蓋多個應用程式。代價是供應商成為集中的信任點。
檢閱其資料政策、司法管轄區、軟體範圍，以及其聲明獲得驗證的方式。價格高低都不是技術證明。
Proxy 足夠的情況
若需求僅限於一個應用程式或瀏覽器，Proxy 可能很有用。您更容易忘記另一個資料流沒有經過它。
VPN 瀏覽器擴充功能在技術上可能像安全 Proxy。此時應描述為瀏覽器保護，而不是涵蓋整部裝置的通道。
Tor 的改變
Tor 降低對任何單一中繼站的信任：入口中繼站知道您的位址但不知道最終目的地，出口中繼站看見目的地但無法直接知道您的原始位址。
Tor Browser 也會改變瀏覽器行為以限制追蹤。然而，登入個人帳戶、大幅修改瀏覽器，或在 Tor 外開啟檔案，都可能降低預期效益。
依風險選擇
對公共網路與日常應用程式而言，設定妥善的 VPN 可能是最實際的選擇。對需要更強來源與目的地分離的研究工作，Tor 可能更合適，儘管速度較慢。
若只在一個應用程式中執行單一工作，值得信任的 Proxy 可能就足夠。無論如何，請繼續使用 HTTPS，也不要把任何工具說成匿名保證。