ሶስት መዋቅሮች
በመተግበሪያ ውስጥ የተዋቀረ proxy በአጠቃላይ የዚያን መተግበሪያ ትራፊክ ያስተላልፋል። መዳረሻው የሚያየውን IP አድራሻ ሊቀይር ይችላል፣ ነገር ግን ምስጠራው በደንበኛውና በproxy መካከል በሚጠቀሙት ፕሮቶኮል ላይ ይመረኮዛል።
VPN ስርዓቱ ወይም መተግበሪያው በዋሻው የሚመራውን ትራፊክ ይሸፍናል። Tor Browser የአሰሳ ትራፊኩን በTor አውታረ መረብ ይልካል፤ በዚያም ብዙ አስተላላፊዎች መነሻን ከመዳረሻ በተቻለ መጠን ይለያሉ።
| መስፈርት | VPN | Proxy | Tor Browser |
|---|---|---|---|
| የተለመደ ወሰን | ስርዓት ወይም የVPN መተግበሪያ | የተዋቀረ መተግበሪያ | በTor Browser ውስጥ አሰሳ |
| አማላጅ | የVPN አቅራቢ | የProxy አስተዳዳሪ | ብዙ አስተላላፊዎች |
| ፍጥነት | ተለዋዋጭ | ተለዋዋጭ | ብዙውን ጊዜ ዘገምተኛ |
| ዋስትና ያለው ስም አልባነት | አይ | አይ | ፍጹም አይደለም |
| ምስጠራ | አዎ · የVPN አገልጋይ | ተለዋዋጭ | አዎ · ብዙ አስተላላፊዎች |
ምንጮች እና ማጣቀሻዎች
VPN መቼ ጠቃሚ እንደሆነ
VPN ለአካባቢ አውታረ መረብ መጋለጥን ለመቀነስ፣ የተለየ የመውጫ አድራሻ ለመጠቀምና በስርዓት መተግበሪያ ብዙ መተግበሪያዎችን ለመሸፈን ተስማሚ ነው። በምላሹ አቅራቢው እምነት በአንድ ቦታ የሚያተኩርበት ነጥብ ይሆናል።
የመረጃ ፖሊሲውን፣ የሕግ ክልሉን፣ የሶፍትዌሩን ወሰንና የሚለው እንዴት እንደሚረጋገጥ ይመርምሩ። ከፍተኛ ወይም ዝቅተኛ ዋጋ ቴክኒካዊ ማስረጃ አይደለም።
proxy መቼ በቂ እንደሆነ
proxy በአንድ መተግበሪያ ወይም አሳሽ ብቻ ለተወሰነ ፍላጎት በቂ ሊሆን ይችላል። አደጋው ሌሎች መተግበሪያዎች በእሱ በኩል እንደማያልፉ መርሳት ነው።
የChrome የFuzeVPN ቅጥያ በዚህ መርህ ይሰራል፦ ማንነቱ የተረጋገጠ HTTPS proxy ይጠቀማል፣ ወደ አገልጋያችን ያለው ግንኙነትም የHTTPS ገጾችን በሚጠብቀው ተመሳሳይ ቴክኖሎጂ በTLS ይመሰጠራል። ልክ እንደ ማንኛውም የFuzeVPN ቅጥያ፣ በራሱ አሳሽ ውስጥ ያለውን አሰሳ ይጠብቃል እንጂ የመሣሪያውን ሌሎች መተግበሪያዎች በፍጹም አይጠብቅም፦ ለእነዚያ የWindows ወይም Android መተግበሪያውን ይጠቀሙ።
Tor የሚቀይረው
Tor በአንድ አስተላላፊ ላይ የሚጣለውን እምነት ይቀንሳል፦ መግቢያው አስተላላፊ የመጨረሻ መዳረሻውን ሳያውቅ አድራሻዎን ያውቃል፣ መውጫው አስተላላፊ ግን ዋና አድራሻዎን በቀጥታ ሳያውቅ መዳረሻውን ያያል።
Tor Browser ክትትልን ለመገደብ የአሳሹን አሠራርም ይቀይራል። ሆኖም ወደ የግል መለያ መግባት፣ አሳሹን በሰፊው መቀየር ወይም ፋይልን ከTor ውጭ መክፈት የታሰቡትን ጥቅሞች ሊቀንስ ይችላል።
በስጋቱ መሠረት ይምረጡ
ለህዝባዊ አውታረ መረብና ዕለታዊ መተግበሪያዎች በትክክል የተዋቀረ VPN እጅግ ተግባራዊው ምርጫ ሊሆን ይችላል። በመነሻና መዳረሻ መካከል ጠንካራ መለያየት ለሚፈልግ ምርምር Tor ዘገምተኛ ቢሆንም የበለጠ ተስማሚ ሊሆን ይችላል።
በአንድ መተግበሪያ ውስጥ ለሚሰራ ተግባር አስተማማኝ ፕሮክሲ በቂ ሊሆን ይችላል። በሁሉም ሁኔታ HTTPSን መጠቀም ይቀጥሉ፤ ከእነዚህ መሣሪያዎች ማንኛውም ማንነት እንዳይታወቅ ዋስትና እንደማይሰጥም ያስታውሱ።