가이드 / FuzeVPN

VPN, 프록시 및 Tor는 서로 다른 방식으로 신뢰를 이동시킵니다.

프록시는 특정 트래픽을 중계하고, VPN은 제공업체로 향하는 터널을 만들며, Tor는 여러 중계를 통해 트래픽을 라우팅합니다. 올바른 선택은 위협 모델에 따라 달라집니다.

세 가지 아키텍처

애플리케이션에 구성된 프록시는 일반적으로 해당 애플리케이션의 트래픽을 중계합니다. 목적지에 표시되는 IP 주소를 바꿀 수 있지만 암호화는 클라이언트와 프록시 사이에 사용되는 프로토콜에 따라 달라집니다.

VPN은 시스템 또는 앱이 터널을 통해 라우팅하는 트래픽을 포함합니다. Tor Browser는 탐색 트래픽을 Tor 네트워크로 보내며, 여러 중계가 가능한 한 출발지와 목적지를 분리합니다.

세 도구 비교
기준VPN프록시Tor Browser
일반적인 범위시스템 또는 VPN 앱구성된 애플리케이션Tor Browser에서 탐색
중개자VPN 제공업체프록시 운영자여러 중계
속도가변적가변적대체로 느림
보장된 익명성아니요아니요절대적이지 않음

VPN이 적합한 경우

VPN은 로컬 네트워크에 대한 노출을 줄이고 다른 출구 주소를 사용하며 기본 앱으로 여러 애플리케이션을 보호하는 데 적합합니다. 그 대가로 제공업체가 집중된 신뢰 지점이 됩니다.

데이터 방침, 관할권, 소프트웨어 범위 및 주장이 검증되는 방식을 검토하세요. 높거나 낮은 가격은 기술적 증거가 아닙니다.

프록시로 충분한 경우

프록시는 하나의 애플리케이션 또는 브라우저로 제한된 필요에 유용할 수 있습니다. 다른 스트림이 프록시를 통과하지 않는다는 사실을 잊기 쉽습니다.

VPN 브라우저 확장 프로그램은 기술적으로 보안 프록시처럼 작동할 수 있습니다. 이 경우 전체 기기의 터널이 아니라 브라우저 보호로 설명해야 합니다.

Tor가 바꾸는 것

Tor는 단일 중계에 부여되는 신뢰를 줄입니다. 진입 중계는 최종 목적지를 모른 채 여러분의 주소를 알고, 출구 중계는 원래 주소를 직접 알지 못한 채 목적지를 봅니다.

Tor Browser는 추적을 제한하도록 브라우저 동작도 바꿉니다. 그러나 개인 계정에 로그인하거나 브라우저를 크게 수정하거나 Tor 외부에서 파일을 열면 의도한 이점이 줄어들 수 있습니다.

위험에 따라 선택하세요

공용 네트워크와 일상적인 애플리케이션에는 제대로 구성된 VPN이 가장 실용적인 선택일 수 있습니다. 출발지와 목적지를 더 강하게 분리해야 하는 연구에는 더 느리더라도 Tor가 적합할 수 있습니다.

하나의 애플리케이션에서 한 가지 작업만 한다면 신뢰할 수 있는 프록시로 충분할 수 있습니다. 어떤 경우에도 HTTPS를 계속 사용하고 어떤 도구도 익명성을 보장한다고 제시하지 마세요.