这个测试能说明什么
如果某个网站显示的位置奇怪，可以在这里看来源之间的差异。关键是记录如何一致，而不是哪个地图标记看起来更准确。坐标可能是运营商节点或区域中心，不是设备所在位置。国家一致与城市一致应分别判断，缺失数据也不能算一致。
如何操作
- 输入公网 IP，或使用网站可观测到的当前地址。
- 运行对比，确认每个已启用来源的响应状态。
- 分别阅读国家、城市、坐标和网络；有坐标时再查看距离。
如何测量
服务器向多个 IP 数据库发送同一个已验证的地址，规范化响应后逐字段比较。只有有效坐标成对存在时才计算距离。
IP 查询发送给外部提供方，可能使用临时缓存。仅返回国家和 ASN 的来源不能提供城市级证据。
解读结果
- 大体一致
- 可比较的位置字段相符。这是数据库之间的一致，不是对个人所在地的确认。
- 部分或仅国家一致
- 来源可能国家相同而城市不同，也可能细节不足。不要将国家一致解释为所有信息一致。
- 分歧或证据不足
- 国家不同或坐标距离较大时，应检查各自记录。来源失败和坐标缺失仍为未知。
比较调整前后
- 调整前保存 IP、地址族、来源名称及位置字段。
- 在同一设备只改变一项连接路线，然后用相同来源重测。
- 将地址变化与每个来源的变化分别比较，并考虑缓存和数据库更新。
测试的局限
- 移动网关、企业网络、VPN 出口和重新分配的地址可能定位不准。
- 一个国家列出的多个时区不能确定此 IP 的具体时区。
需要时如何调整
- IP 正确但某条位置记录过时
- 查看该提供方的更正流程。修改设备定位设置不会修复其 IP 数据库。
- 依赖位置的服务表现异常
- 核对该服务的行为、报告国家和真实路由；必要时联系服务或使用适当且获准的连接。
常见问题
地图显示 GPS 吗？
不是。它绘制 IP 数据库给出的坐标，没有向设备请求位置。
为什么数据库不同？
来源的证据、更新周期和对网络地址段位置的假设可能不同。